Default - ceea ce este în cuvinte simple

Economia mondială modernă este instabilă. Fiecare persoană care urmărește chiar de la distanță știrile din sfera economică a auzit despre amenințarea implicită și despre posibilele sale consecințe. Dar nu multa lume stie ce reprezinta. Subiectul conversației de astăzi va fi implicit, tipuri, consecințe și ce voi spune în cuvinte simple.

Defectul este incapacitatea debitorului de a îndeplini obligațiile de plată către creditor. Vorbim despre imposibilitatea plății unei părți a datoriei sau a dobânzii și despre neîndeplinirea condițiilor contractului de împrumut. Această situație este caracteristică unei persoane private, întreprinderi și chiar a statului.

În cuvinte simple, implicit este nerestituirea datoriei dintr-un motiv. Oamenii confundă acest fenomen cu falimentul, care este o gafă. De fapt, neplata este o condiție anterioară falimentului caracterizată printr-o imposibilitate confirmată formal de a achita o datorie. O serie de motive duc la implicit. Le-am sistematizat special.

Cauzele implicită

• Strategie economică concepută bolnav. Drept urmare, apare o criză economică, care merge mână în mână cu dezechilibrul bugetului de stat. Guvernul țării încearcă să compenseze lipsa de bani prin împrumuturi externe, ceea ce crește datoria externă.
• O schimbare bruscă a regimului politic. Astfel de schimbări afectează puternic economia țării, ceea ce duce la o etapă de regresie, care implică o reducere rapidă a veniturilor la trezorerie.
• Reducerea veniturilor. Economia subterană și ratele de impozitare ridicate afectează negativ completarea bugetului. În consecință, statul este obligat să compenseze fondurile lipsă prin împrumuturi de la organizații de credit internaționale.
• neprevăzute. Operațiunile militare pe teritoriul țării, criza globală și alte fenomene imprevizibile se încheie în falimentul complet sau în faliment complet al țării.

În continuare, voi lua în considerare tipurile de implicit și consecințele asupra țării și populației.

Tipuri de implicite

Motivele implicite sunt diverse. Greșelile guvernului și măsurile luate de concurenți pot duce la consecințe proaste. Orice acțiune fără gânduri în domeniul finanțelor și economiei este plină de apariția unor obstacole în calea rezultatului și poate aduce țara mai aproape de falimentul complet.

1. tehnic. Apare atunci când împrumutatul nu îndeplinește obligații fără a explica motive specifice. Cu toate acestea, nu există practic niciun obstacol în calea îndeplinirii condițiilor. Motivul principal pentru neplata tehnică este lipsa de împrumut a împrumutatului de a rambursa datoria și refuzul de a furniza documente referitoare la sprijinul acordului de împrumut.
2. suveran. Recesiunea economiei duce la o astfel de neplată, în urma căreia țara nu mai plătește datoriile externe. Consecințele sunt pe termen lung și sunt reprezentate de stagnarea economică, pierderea credibilității în rândul creditorilor internaționali, deprecierea monedei naționale, deficitul de investiții, reducerea fluxurilor financiare din exporturi, scăderea PIB și litigii continue.
3. corporativ. Apare atunci când o persoană fizică, o companie sau o țară nu este în măsură să plătească dobândă pentru obligațiuni. Impunerea corporativă este considerată faliment real, iar debitorul este protejat în instanță de presiunea creditorilor.
4. cruce. Apare ca urmare a semnării unui acord cu anumite condiții, atunci când neîndeplinirea anumitor puncte ale unui împrumut duce la neîndeplinirea obligațiilor din alte programe de credit.

Mi se pare că în acest moment ai înțeles că implicit, indiferent de tip, este rezultatul acțiunilor incorecte din sfera economică și financiară. Chiar și țările dezvoltate cu economii puternice nu sunt în siguranță.

Implicații pentru populație și economie

Am înțeles conceptul de implicit. Sunt considerate și varietăți și cauze ale apariției. Este timpul să acordăm atenție consecințelor implicite pentru populație și economie, care, destul de ciudat, pot fi pozitive și negative.

Efecte negative

• Refuzul plăților datoriei afectează negativ ratingul financiar al țării. Piața creditelor este complet independentă, așa că nimeni nu poate obliga statul să refuze să plătească împrumuturi. Fără asigurare financiară, o țară trebuie să se bazeze pe rezervele minime interne.
• Moneda națională este o măsură, a cărei valoare depinde de nivelul de încredere în țară. În mod implicit, capacitățile statului sunt reduse, iar moneda este sărăcită în ochii partenerilor. Amortizarea monedei încetinește producția internă de bunuri. De asemenea, veniturile cetățenilor suferă. Defectul poate duce la foame, mai ales dacă statul este dependent de importuri.
• Adesea implicit este însoțit de o întrerupere completă a producției. Aproape toate lanțurile de proces includ un factor străin. Este vorba despre finanțare și echipamente. O creștere multiplă a costului de producție datorită deprecierii monedei face ca compania să nu fie profitabilă. Drept urmare, se închide, iar oamenii își pierd locul de muncă.
• Suferă de la implicit și bănci. Atunci când o țară se află într-o astfel de situație, organizațiile bancare pierd accesul la împrumuturi externe și se confruntă cu o creștere multiplă a datoriei. Drept urmare, băncile falimentează, iar firmele private nu primesc împrumuturi pentru dezvoltare. Conturile cetățenilor și întreprinderilor sunt de asemenea înghețate.
• Pe măsură ce statul refuză să plătească datoriile, neîncrederea politică crește, însoțită de refuzuri constante de cooperare. Fondurile interstatale și alte state nu acordă împrumut țării, ceea ce duce la stoparea proiectelor economice interne. Desigur, în lipsa resurselor financiare, devine mult mai greu de rezolvat problemele politice.

Acum îmi propun să privim implicit dintr-un unghi diferit. După cum am spus, consecințele pot fi pozitive.

Efecte pozitive

1. Valoarea neplătită apare într-un moment în care datoriile statului devin enorme. Plata datoriei și a dobânzii la aceasta se efectuează în detrimentul bugetului de stat. În același timp, fondurile nu sunt alocate pentru rezolvarea problemelor care joacă un rol important în existența țării. În caz de neplată, devine posibilă direcționarea fondurilor pentru rezolvarea problemelor interne care suferă de o lipsă de finanțare.
2. Default este un instrument pentru creșterea competitivității producției interne și a economiei în ansamblu. Deoarece oamenii primesc salarii într-o monedă depreciată și economisesc în orice mod posibil, mărfurile fabricate pentru cumpărătorii externi devin mai accesibile datorită reducerii costurilor forței de muncă și a reducerii resurselor. Ca urmare, comenzile străine cresc, noi locuri de muncă și capacități suplimentare sunt create.
3. Pe fundalul implicit, economia țării este reconstruită. Fiind izolat de importuri și investiții străine, statul intră într-un nivel sigur de finanțare. Vorbim despre consumul intern și sursele interne de finanțare. În condiții normale, realizarea unei astfel de tranziții este problematică.
4. În mod implicit, există o cădere catastrofală în sectorul financiar. În astfel de condiții, sectoarele pufoase ale economiei își pierd capacitatea de muncă, rolul producției și bunurilor crește. Valoarea implicită face imposibilă organizarea distorsiunilor financiare, datorită cărora valorile dobândesc un preț real.
5. Țara are șansa de a negocia cu creditorii pentru a reduce valoarea datoriei. Creditorii, încercând să restituie fonduri, fac concesii.

Implicit nu este un dezastru. Experții spun că acesta este un factor negativ în dezvoltarea economiei naționale, care contribuie la recuperarea domeniului financiar. Dacă țara corectează greșelile și alege direcția potrivită de dezvoltare, aceasta va merge mai departe. Aceasta este o șansă excelentă de a schimba totul, dar cetățenii obișnuiți trebuie să plătească pentru asta.

Exemple de implicite în istoria țărilor

Studiind cu atenție istoria, este clar că multe țări au fost în mod implicit. Pentru multe state, împrumuturile sunt singura sursă de venit. În acest caz, creditorul este extern și intern.

Adesea, persoanele care conduc statul decid să nu returneze fondurile împrumutate și nu își îndeplinesc obligațiile. Răspândirea acestei practici este oprită de faptul că, cu anunțuri neplătite regulat, nimeni nu va împrumuta bani.

Anglia

În 1327, Anglia s-a confruntat cu o implicitate. Regele Eduard al III-lea a refuzat să-și îndeplinească obligațiile datoriei față de băncile italiene, care au împrumutat o sumă semnificativă predecesorului său.

În acele zile, cauzele problemelor din economie erau diverse. De exemplu, refuzul de a plăti o datorie a fost cauzat de lipsa de bani sau de lipsa unui stat puternic de a plăti unei țări mai slabe. În cazul regelui englez, neplata a fost cauzată de o reticență în plata datoriilor autorităților anterioare.

O serie de incapacități au început după primul război mondial, când multe state vest-europene au datori către Statele Unite. În 1930, guvernul britanic a refuzat să ramburseze datoria, după care alte state au urmat. Anglia, spre deosebire de restul, a susținut refuzul datoriilor înapoi din partea Statelor Unite.

În secolul XXI, relațiile monetare sunt stipulate prin acte de reglementare care reglementează relațiile de credit ale părților la nivel internațional. În același timp, procedura de efectuare a plăților și îndeplinirea obligațiilor de către debitor este mai disciplinată.

Franța

Valorile implicite sunt înregistrate într-un istoric nou. Chiar și statele bogate au refuzat să ramburseze datoriile. În special, guvernul francez de-a lungul a trei secole, începând cu secolul al XV-lea, a declarat implicit o dată la 30 de ani. În cadrul sistemului capitalist, această abordare a devenit nerentabilă, deoarece solvabilitatea scăzută a statului a subminat încrederea în arena internațională.

Există cazuri în care implicitele au devenit cauza războaielor. Așadar, Napoleon al III-lea, după ce a primit refuzul de a plăti datoriile din Mexic, a declarat război acestei țări, care a avut un caracter colonial.

URSS

În 1918, guvernul bolșevic a refuzat să plătească datoriile regale. Până la sfârșitul secolului, s-au depreciat, după care Rusia, sub conducerea unui guvern democratic, a achitat o parte din datorie.

Este imposibil să nu remarcăm evenimentele care au avut loc la sfârșitul verii lui 1998. Valoarea implicită din acea perioadă a fost precedată de o criză economică imensă.

Ce se va întâmpla cu împrumuturile și depozitele la bănci în caz de neplată

Conform legislației actuale, părțile sunt eliberate de obligații în baza unui contract de împrumut sau de depozit numai ca urmare a forței majore. Voi enumera aceste circumstanțe.

• Dezastre naturale - cutremur, incendiu, inundații.
• Fenomenele sociale - război, atac terorist, revoluție, greve, tulburări.

Aceasta înseamnă că implicit nu scutește creditorii și debitorii de obligațiile lor. Consecințele acesteia afectează negativ economia, care destabilizează sectorul bancar. Drept urmare, probabilitatea pierderii unui depozit va crește, dar acest lucru nu scutește banca de obligația sa de a plăti un depozit cu dobândă.

Același lucru este valabil și pentru persoanele care au luat un împrumut. Criza nu este un motiv pentru a evita rambursarea datoriei împrumutului. Contribuțiile lunare ale debitorilor garantează funcționarea stabilă a băncii.

Va exista o implicită în Rusia în 2017-2018

În legătură cu evenimentele din lume, mulți sunt interesați dacă va exista o implicită în Rusia în viitorul apropiat. După cum ați înțeles deja, implicit de stat este incapacitatea țării de a gestiona datorii externe. Răspunsul la această întrebare constă în această formulare.

În comparație cu alte țări, Federația Rusă nu are o datorie externă atât de mare. Potrivit experților, unele companii mari din Federația Rusă au datorii mari față de creditori. Chiar dacă una dintre companii implicită, aceasta nu înseamnă că întreaga țară nu va face față serviciilor de creanță.

Motivul principal al panicii este deprecierea rublei cauzată de impunerea sancțiunilor. Drept urmare, populația a crescut o neîncredere față de Banca Centrală. Cu toate acestea, măsurile luate au fost justificate. La sfârșitul anului 2014, costul petrolului pe piața mondială a scăzut semnificativ. Reprezentanții Băncii Centrale au decis să elibereze moneda națională în float gratuit și au încetat să dețină cursul de schimb, risipind rezerve de aur și de schimb valutar.

Pe internet apar periodic zvonuri conform cărora statul rus este în prag de implicit. De fapt, aceste zvonuri vizează destabilizarea situației din țară, provocând panică și scăzând ratingul încrederii.

O analiză obiectivă a situației evidențiază factorii care fac imposibilă tehnica implicită:

• Datoria externă minoră.
• Stoc decent de aur.
• Dezvoltarea de noi piețe.
• Semnarea acordurilor de cooperare cu India și China.

În viitorul apropiat, fluxul de capital străin în țară va crește, ceea ce va contribui la începerea unei noi runde de creștere economică. În consecință, perspectivele sunt luminoase și în niciun caz deprimante.

Pe lângă zvonurile privind o posibilă implicită, au existat informații despre devalorizarea rublei în perioada 2018-2019. Astfel de zvonuri sunt nefondate. Rezervele de aur și de schimb valutar sunt complet reînnoite și susțin moneda națională. În consecință, schimbarea bancnotelor în astfel de condiții este lipsită de sens.

Rezumând, raportez cu încredere că, în viitorul apropiat, Rusia nu se va confrunta cu o implicită. 2017 nu va fi ușor, dar nu vor exista evenimente catastrofale în economia țării. Dimpotrivă, faptele indică începutul creșterii economice.

Va exista o defecțiune în Ucraina în 2017-2018?

Până de curând, nimeni nu știa că protestele asupra Maidanului vor cauza prăbușirea economică a celei mai mari țări europene. Timpul a trecut și au apărut schimbări în sfera politică și economică a statului.

Nu există un singur răspuns la această întrebare. Potrivit știrilor din presă, în 2016, implicit a statului ucrainean este inevitabilă. Dacă autoritățile opresc războiul, sunt de acord cu creditorii și au grijă de reluarea creșterii economice, este posibil ca Ucraina să evite această situație neplăcută.

După analizarea ratingurilor economice, este clar că datoria externă a Ucrainei în raport cu PIB nu este cea mai mare. În același timp, o creștere a corpului datoriilor se datorează devalorizării monedei naționale. Atunci când valoarea datoriei este egală cu PIB, cum este cazul Ucrainei, conversația este despre apropierea de neplată. În Statele Unite, cu indicatori similari, nu se gândesc la asta, din cauza creșterii constante a economiei.

Economia Ucrainei este în scădere. Severa legăturilor cu Federația Rusă a fost o lovitură pentru Moscova, dar Kiev a suferit foarte mult din această cauză. Inflația rapidă a falimentat populația, iar războiul a afectat negativ reputația autorităților.

O analiză atentă a imaginii de ansamblu ne permite să concluzionăm că, fără schimbări în economie și politică, probabilitatea de neîndeplinire a obligațiilor în Ucraina în 2017-2018 este ridicată. Deși, este problematic să prezice. De exemplu, nimeni nu se aștepta ca Federația Rusă să fie implicită în 1998.

În vara anului 2015, autoritățile elene nu au putut ieși din groapă. Cu toate acestea, ei au reușit să găsească un limbaj comun cu creditorii. Prin urmare, nu există un răspuns exact la această întrebare.